Παρακολουθώντας τα αποτελέσματα δημοσκόπησης της GPO, και συγκεκριμένα τη θετική ή αρνητική άποψη των πολιτών για τα κυβερνητικά στελέχη, διαπιστώνεις μερικά πράγματα λίγο-πολύ αναμενόμενα, αλλά και κάποια που χρήζουν ομαδικής ψυχανάλυσης. Ας πούμε, 27,4% απαντούν «Δεν γνωρίζω» πού κατατάσσεται ο Κυριάκος Πιερρακάκης...

Τα αποτελέσματα των σφυγμομετρήσεων είναι τα ραντάρ προς την κοινωνία που ανιχνεύουν τις διαθέσεις του εκλογικού σώματος. Κάθε κόμμα που σέβεται τον εαυτό του τις χρησιμοποιεί. Ωστόσο, απορεί κανείς, πώς ακριβώς προσεγγίζει τις εταιρείες δημοσκοπήσεων ένα κόμμα που τις θεωρεί «μίσθαρνα όργανα της κυβέρνησης»

Ούτε εκφοβιζόμαστε ούτε επηρεαζόμαστε στην ερευνητική μας εργασία, διαμηνύει ο υπεύθυνος ερευνών της εταιρείας, Ζαχαρίας Ζούπης, υπενθυμίζοντας με νόημα ότι είχε «πιάσει» το ακριβές αποτέλεσμα των εκλογών του 2015, όπως και εκείνων του 2019

Τα όσα ειπώθηκαν από τον Αλέξη Τσίπρα –και όχι μόνο– στην ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ έχουν μια πολιτική εξήγηση. Οποιος δεν έχει σπόρο να φυτέψει και νερό να τον ποτίσει, καταφεύγει σε απανωτά οργώματα για να δείξει ότι κάτι κάνει. Τρέχει σαν άλλος Φόρεστ Γκαμπ, ελπίζοντας ότι πίσω του θα τρέξουν κάποιοι μαζί του κι ας μην ξέρουν τον λόγο

Μια διαφορά 12%, όπως έδειξε η Pulse, δεν δικαιολογεί ούτε τα υπόγεια θριαμβικά ξεσπάσματα «κερδίσαμε» της Κουμουνδούρου ούτε τους υπόκωφους αναστεναγμούς απογοήτευσης «πω πω, καταστραφήκαμε» της ΝΔ. Τα κακά μαντάτα εξάλλου δεν είναι τόσο για τον Κυριάκο, όσο για τη Φώφη

Ο Αλέξης Τσίπρας πήρε ένα μεγάλο ρίσκο λαμβάνοντας θέση υπέρ Κουφοντίνα. Δεν μπορούσε όμως να κάνει και αλλιώς, βλέποντας ότι ο σκληρός κομματικός πυρήνας προσπαθεί να αναδείξει το ζήτημα σε κεντρικό. Κάπως έτσι, η πολιτική αντιπαράθεση θα οδηγηθεί με ένταση σε θέματα «τάξης και ασφάλειας». Ποιος έχει περισσότερες πιθανότητες να κερδίσει στο σκορ των δημοσκοπήσεων; Λογικά η κυβέρνηση