Τι παιχνίδια παίζουν με την Ελλάδα οι Βρυξέλλες

Είχε προειδοποιήσει ο (νεομαρξιστής) Ευκλείδης Τσακαλώτος λίγο μετά την ανάληψη καθηκόντων υπουργού Οικονομικών: «Στην οικονομική πολιτική θα λάβουμε αποφάσεις με ταξικό πρόσημο».

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν διεκδίκησε ποτέ διαπιστευτήρια πολιτικού  ή οικονομικού ορθολογισμού. Οπως και ο Αλέξης Τσίπρας με τη διχαστική ρητορική του δεν προσποιήθηκε ποτέ ότι είναι Πρωθυπουργός όλων των Ελλήνων. Ο τρόπος με τον οποίο απαξίωσε τους «Μένουμε Ευρώπη» στην τελευταία του ομιλία στη Βουλή είναι ενδεικτικός. Η παραδοχή του Βάλντις Ντομπρόβσκις ότι δεν ήταν οι εκπρόσωποι των δανειστών, αλλά η κυβέρνηση αυτή που επέλεξε τη φορομπηχτική πολιτική, δεν είναι παρά η επίσημη ομολογία αποδοχής του ευκλείδιου δόγματος.

Τι είπε ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν (στην «Καθημερινή»); Οτι ήταν επιλογή της κυβέρνησης να προχωρήσει σε αύξηση φόρων αντί περιστολής δαπανών. Οπως είπε, «κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων τονίζαμε ότι οι μειώσεις δαπανών θα επηρέαζαν λιγότερο την ανάπτυξη από τις αυξήσεις φόρων, τις οποίες επέλεξε η ελληνική κυβέρνηση. Οι ελληνικές αρχές, όμως, πρέπει να αποφασίσουν τα μέτρα. Η ελληνική κυβέρνηση είχε ισχυρή προτίμηση στο να αυξηθούν οι φόροι και όχι να μειωθούν οι δαπάνες».

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να μην έχει την περίφημη «ιδιοκτησία» (ownership) του προγράμματος, την οποία βδελύσσεται, έχει, όμως, την ιδιοκτησία της επικείμενης φορολαίλαπας. Διότι γνωρίζει, όπως και οι δανειστές, ότι σε μια περίοδο που έχει καεί σχεδόν όλο το λίπος της οικονομίας, περιστολή δαπανών σημαίνει περικοπές στις αποδοχές όσων αποτελούν (ή αποτέλεσαν) την εκλογική της πελατεία: δημοσίους υπαλλήλους και συνταξιούχους.

Αυτό στο οποίο δεν απάντησε ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν Ντομπρόβσκις είναι γιατί οι αξιωματούχοι της επιτρέπουν στην κυβέρνηση να λαμβάνει μέτρα που ξέρουν εκ των προτέρων ότι δεν θα αποδώσουν

Γιατί, άραγε, η «κοινωνικά ευαίσθητη» κυβέρνηση της Αριστεράς δεν προχωρά σε μείωση των αμυντικών δαπανών για να σώσει τους «αδυνάμους» που υπερασπίζεται; Προφανώς για να μην δυσαρεστήσει τον βολικό – και κυρίως σιωπηλό – συγκυβερνήτη Πάνο Καμμένο, ο οποίος υποσχέθηκε στους ένστολους αποκατάσταση των μισθών τους μόνο και μόνο για να καταπιεί τη δέσμευσή του, μαζί με την ψήφιση του τρίτου Μνημονίου και των παρελκόμενων.

Βέβαια, αυτό στο οποίο δεν απάντησε ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν Ντομπρόβσκις είναι γιατί οι αξιωματούχοι της επιτρέπουν στην κυβέρνηση να λαμβάνει μέτρα που ξέρουν εκ των προτέρων ότι δεν θα αποδώσουν. Ομοίως, κορυφαίοι παράγοντες της ευρωζώνης δεν έχουν απαντήσει στο ερώτημα γιατί έχουν επιβάλει στην Ελλάδα πρωτογενή πλεονάσματα που ξέρουν ότι δεν θα βγουν, πόσω μάλλον με μια κυβέρνηση εχθρική προς τις επενδύσεις και το επιχειρείν.

Στην πρώτη περίπτωση, πρόκειται για το παιχνίδι εξουσίας ανάμεσα στον Ζαν Κλοντ Γιούνκερ και το Eurogroup (δηλαδή το Βερολίνο και δη τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε). Ο πρόεδρος της Κομισιόν προσπαθεί να αποδείξει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μπορεί να επιβάλει τους δικούς της όρους. Σε απλά ελληνικά, ο όρος πιο «πολιτική» Κομισιόν εκφράζεται ενίοτε και ως στραβά μάτια στα υιοθετούμενα από την κυβέρνηση μέτρα, πόσω μάλλον στην εφαρμογή τους. Εσχάτως, εκδηλώνεται και με υπερβολικά φιλικές προς τον Αλέξη Τσίπρα δηλώσεις από Επιτρόπους, όπως ο Πιερ Μοσκοβισί που πασχίζει να στηρίξει το αφήγημα περί… success story στην Ελλάδα, καθώς κανένας, ειδικά στην Κομισιόν, δεν θέλει να ξαναζήσει το καλοκαίρι του 2015.

Το πρόβλημα για τον Μοσκοβισι, την Κομισιόν και την κυβέρνηση είναι ότι το οικοσύστημα του Eurogroup είναι διαφορετικό. Εκεί κανένας δεν πανηγυρίζει για τις επιτυχίες της κυβέρνησης. Και κανένας δεν εμπιστεύεται τις εκτιμήσεις της Κομισιόν. Η επιμονή στον μηχανισμό περιστολής δαπανών που αποτελεί έμμεση αποδοχή των μέτρων «υπό αίρεση» που απαιτούσε το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, θα μπορούσε να ερμηνευθεί και ως έμμεσο «άδειασμα» στις αισιόδοξες προβλέψεις της Κομισιόν.

Σε ό,τι αφορά το ελληνικό ζήτημα και οι μεν (Κομισιόν) και οι δε (Eurogroup) έχουν, πάντως, ένα κοινό: πετάμε την μπάλα στην κερκίδα. Οπως θα το έθετε και ο Ντομπρόβσκις, «we kick the can down the road» (κλωτσάμε το τενεκεδάκι στο δρόμο…). Δεν θα είναι η πρώτη φορά που τα νούμερα δεν θα βγαίνουν.

 

spot_img
Διαφήμισηspot_imgspot_img
Πάνελ άρθρου
Διαφήμισηspot_imgspot_img
Περισσότερα από τον ίδιο

Ελον Μασκ: Φωτογραφίες από τη φοιτητική του ζωή «βγάζει στο σφυρί»

Εκτός από ιδιοφυής επιχειρηματίας και εφευρέτης, ο, μέχρι πρόσφατα, πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο υπήρξε νεαρός, «τρελός κι αλλοπαρμένος». Σχεδόν 30 χρόνια μετά, ο φοιτητικός του έρωτας πουλάει ό,τι θυμίζει τις καλές στιγμές της σχέσης τους -και φαίνεται ότι είναι πολλοί αυτοί που δίνουν όσα όσα για να τα αποκτήσουν

Η «σκανδιναβική ευτυχία» μπήκε στην εποχή της Ακροδεξιάς

Οι σοσιαλδημοκράτες δεν θα σχηματίσουν κυβέρνηση στη Στοκχόλμη, άρα οι Σουηδοί πρέπει να ξαναδιαβάσουν τα βιβλία περί χαρούμενης ζωής που οι ίδιοι έγραψαν και να διασκεδάσουν την καθημερινότητά τους

Πρόωρο αντίο στο Ευρωμπάσκετ για την Εθνική

Κατώτερη των απαιτήσεων του αγώνα η εθνική ομάδα γνώρισε την ήττα 107-96 από τη Γερμανία και έμεινε εκτός ημιτελικών
Προηγούμενο άρθρο
Επόμενο άρθρο

4 ΣΧΟΛΙΑ

4 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Το ΔΝΤ πιθανά να έκανε αυτό που ζητάτε, θα επέβαλε δηλ. μια ρεαλιστική οικονομική πολιτική. Η εγγενώς γραφειοκρατική comission γιατί να το κάνει ? Από πότε η comission έχει σοβαρούς τεχνοκράτες ? Ενα συνοθύλευμα γραφειοκρατών / πολιτκών είναι οι άνθρωποι. Με πελώρια δύναμη αλλά με θολή στόχευση. Η commisison εξελίσσεται σε κάτι σαν το συμβούλιο της επικρατείας στην Ελλάδα. Ενας μηχανισμός παρεμπόδισης του εκσυγχρονισμού της ΕΕ και παραγωγής αγκυλώσεων, πάντα με τη σωστή δικαιολογία. Και αν δεν εφαρμοστούν οι αποφάσεις της δεν σκάει και κανείς. Η γραφειοκρατική καταπίεση σε συνδιασμό με την ανεπάρκεια στα αποτελέσματα θα συντηρεί όλες τις τάσεις για -EXITS…

  2. Κάποτε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης είπε «Δεν θα συγχωρήσω ποτέ τον Σαμαρά που με έριξε» ΜΠΟΥΡΔΕΣ
    μπούρδες μπούρδες είχε διαταγή ο Μητσοτάκης να παράδοση την κυβέρνηση στον Ανδρέα Παπανδρέου για να προετοιμάσει το έδαφος… με πολιτικές που διέλυαν την χώρα πιο γρήγορα σαν σοσιαλοδημοκράτης, παρά να το κάνει αυτό ο Μητσοτάκης με αργούς νεοδημοκρατικούς ρυθμούς. Και έτσι ο Σαμαράς ανέλαβε να «ρίξει» την κυβέρνηση με προοπτική μιά παχυλή αποζημίωση (έγινε αργότερα πανηγυρικά αρχηγός !!! της νέας δημοκρατίας και κατόπιν ως πρωθυπουργός ένθερμος υποστηρικτής της διάλυσης της χώρας…). Κάποτε ο Κώστας Καραμανλής μπροστά στο δήθεν «σκάνδαλο βατοπέδι» και τον δήθεν φόβο του για την ζωή του, έκανε εκλογές και τις έχασε ΜΠΟΥΡΔΕΣ μπούρδες μπούρδες είχε διαταγή να παραδώσει την κυβέρνηση στον Γιώργο Παπανδρέου για να προετοιμάσει το έδαφος… με πολιτικές που διέλυαν την χώρα και με τακτικές που την ξεφτίλιζαν ώστε να την παραδώσει στα μνημόνια. Νομίζω ότι μετά από αυτόν τον πρόλογο μπορεί κανείς να καταλάβει πόσο εύστοχος θα είναι ο τίτλος «ήταν όλες τους αδέλφια» όταν γίνουν ταινία οι κυβερνήσεις από το 1974 μέχρι σήμερα. Τώρα το παιγνίδι συνεχίζεται … όλοι οι κυβερνώντες μέχρι τώρα αλλά και οι εν δυνάμει υβερνώντες του αύριο είναι αδέλφια και υπακούουν πιστά τον ένα και μοναδικό μπαμπά τους είτε αυτός λέγεται μνημόνιο είτε τρόικα είτε θεσμοί είτε δ.ν.τ. είτε Βρυξέλλες είτε κόφτης είτε σφίχτης… είτε μπίχτης.

  3. Όχι κ. Πετρόπουλε: Η κυβέρνησή μας έχει -και παρα έχει- ownership του προγράμματος, περιλαμβανομένου του περιβόητου πλέον 3,5%. Σε ό,τι αφορά την ΕΕ/ΕΖ έχουμε ριζική αλλαγή στάσης με το δημοψήφισμα και φάνηκε με σαφήνεια την 7η Ιουλίου ’15. Μία αναδρομή στα ρεπορτάζ ξένων (FT, ECONOMIST, REUTERS, κλπ.) όπως και αρθρογραφία των ημερών εκείνων θα ήταν χρήσιμη.

  4. Θα διαφωνήσω με την ανάλυσή σας για τον ρόλο της Επιτροπής: οι τεχνοκράτες της μια χαρά συνεννοούνται όταν τους αφήσουν οι πολιτκοί προιστάμενοί τους (επίτροποι) και το Συμβούλιο. Τα κράτη μέλη ουδέποτε θέλησαν το Συμβούλιο να απεμπολήσει τον έλεγχο και την δύναμη που έχει σε σχέση με το Κοινοβούλιο και την Επιτροπή. Οποιαδήποτε ορθολογική πρόταση θα εξεταστεί μέσα από το πρίσμα μικροσυμφερόντων του κάθε κράτους μέλους (που δεν θέλει να απεμπολήσει την “εθνική του κυριαρχία”) Και ενώ θα συμφωνήσω ότι θα παρουσιαστεί ως μεσοβέζικη λύση -γιατί τεέτοια καταλήγει να είναι- για να είστε δίκαιος πρέπει να καταλογίσετε ποιός παράγει τις αγκυλώσεις. Σχεδόν πάντα είναι τα κράτη μέλη των οποίων γυρνάνε βέβαια οι πολιτικοί πίσω στη χώρα τους και με την βοήθεια των συντεταγμένων με αυτούς ΜΜΕ το παρουσιάζουν ως μία ακόμα γραφειοκρατική λύση των Βρυξελλών. Τραβάτε μας κι ας κλαίμε.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ