“Τωρα θα μου πειτε οι συντελεστες ειναι υψηλοι, να συμφωνησουμε αν και σε αλλες ευρωπαϊκες χωρες δεν ειναι πολυ μικροτεροι, αλλα καπως πρεπει να βγουν τα χρηματα για το αγαπημενο μνημονιο.”

Το να κοπεί το μέγεθος του δημοσίου, οι υπέρογκες συντάξεις (από τα 45-50), τα εφάπαξ και οι μισθοί δεν υπάρχει καν σαν ενδεχόμενο, σωστά;

Σε ολες τις αλλες χωρες ειναι μικροτεροι κι επιπλεον δεν πηγαινουν για να ταιζουν 45-αρηδες συνταξιουχους και οικογενειες αριστερων ραπερς.
Οσο εξακολουθουνε να πινουνε το αιμα του ΙΤ για να ταιζονται τα κομματοσκυλα καθε χρωματος και να υπερτιμολογουνται οι δουλειες υμετερων με το Δημοσιο θα γινομαστε τριτοκοσμικη χωρα.
Κι οσοι παιρνουν απο 60χιλ και πανω δεν τα παιρνουν για να καθονται και δεν μου φαινεται λογικο να φορολογουνται για να ταιζονται αυτοι που καθονται.

Ωχ! 50% φόρο στα υψηλά εισοδήματα πάνω από 60000; Την πάτησα…

Πρόσεξε γιατί κινδυνεύεις να χαρακτηριστείς ”ψεκασμένος κρατιστής” . .

Τώρα εσείς περιμένετε με 50% φορολογία εισοδήματος και άλλα 25% εισφορές συν έμμεσους φόρους συν ΕΝΦΙΑ συν πρόσθετους (εάν έχεις περισσότερα από ένα ακίνητα) να δηλώσει ο άλλος εισόδημα άνω των 60000 και να κάτσει στην Ελλάδα; Να κάνει τι;
Περιμένετε ανάπτυξη έτσι; Περιμένετε θέσεις εργασίας;

Έξι χρόνια τώρα και ακόμα κάποιοι δεν έχουν καταλάβει τα στοιχειώδη. Πάμε πάλι λοιπόν: Το Μνημόνιο δεν το έφεραν ούτε οι κακοί ευρωπαίοι ούτε οι φιλελεύθεροι πολίτες της χώρας. Είναι ένα (αναγνωρισμένο από όλους) αναγκαίο κακό το οποίο προήλθε από τις συμπεριφορές αφενός των δύο πρώην μεγάλων κομμάτων λόγω σπατάλης (περισσότερο) ή διαφθοράς (λιγότερο) και αφετέρου από τους διορισμούς, τις επιδοτήσεις, τις σούπερ συντάξεις και τις αποξηράνσεις κωπαϊδών κλπ (πολύ περισσότερο), στις οποίες συμμετείχε (με άλλο καπέλο τότε) και η πλειοψηφία του τωρινού ΣΥΡΙΖΑ.
Ξεμείναμε λοιπόν με τα μνημόνια που είναι μάλλον ο μόνος πολιτικά αποδεκτός (για τους Ευρωπαίους που έχουν και αυτοί εγχώριο κοινό να καθησυχάσουν) για να μπορέσει η χώρα να αναπροσαρμοστεί στα κανονικά της μεγέθη όπου θα ξοδεύει πάνω-κάτω όσα παράγει και θα πρέπει με αυτά να τα βγάλει πέρα, αφού τελείωσε δια παντός η περίοδος της ευημερίας με δανεικά. Αν αυτό είχε γίνει “σε μια μέρα με ένα νόμο” που υποσχόταν ο Τσίπρας, αυτή τη στιγμή θα είχαμε στην Ελλάδα δραχμή που θα είχε υποτιμηθεί πολλές φορές, σίγουρα πολύ περισσότερο από την ύφεση που έχει υποστεί ως τώρα η οικονομία. Το εμπορικό ισοζύγιο της χώρας που πριν 1-2 χρόνια έγραφε ακόμα -20 δισεκατομύρια ευρώ, θα έπρεπε να είχε πάει την ίδια μέρα στο μηδέν. Στην Ελλάδα που πλέον εισάγουμε και σημαντικό μέρος του φαγητού που τρώμε, σας αφήνω να φανταστείτε τι θα ακολουθούσε…
Ευτυχώς λοιπόν που ακόμη και ο Τσίπρας μπόρεσε την τελευταία στιγμή να καταλάβει τι θα τράβαγε η χώρα αν συνέχιζε την ηλίθια τακτική του. Δυστυχώς ακόμα δεν έχει καταλάβει ότι όσο και να προσπαθήσει να προστατεύσει τους πελάτες του για να κρατήσει την καρέκλα του, τα νούμερα δεν θα βγουν αν δεν τους χτυπήσει και αυτούς. Και αυτό σημαίνει πως το μόνο που έφερε στη χώρα είναι καταστροφή και δεκάδες επιπλέον δισεκατομύρια χρέους…

Συμπληρωνω: Δυστυχως οι πανω των 60 χιλ δουλευουν σαν ειλωτες στον ιδιωτικο τομεα.. και δεν τολμανε ουτε να μιλησουν ουτε να κινηθουν (απεργιες πορειες κτλ) γιατι αλλιως θα ειναι οι επομενοι ανεργοι… Μαλιστα τελευταια σε φορτωνουν δουλεια 3-4υπαλληλων γιατι τους αλλους 2-3τους εχουν ηδη διωξει… Οποτε δικαια θα παρουν το 50%!! Πωςτο βλεπετε???

Ας αρχίσουμε από τους δάσκαλους και τους καθηγητές. Οι μαθητές στη δημοτική και μέση εκπαίδευση είναι 1000000 περίπου. Οι δάσκαλοι και οι καθηγητές 120000. Αναλογία χοντρικά 1 προς 10. Να αφαιρέσουμε τους ασθενείς , τους αδειούχους κ.α. να ανέβει η αναλογία 1 προς 13. Αυτή η αναλογία υπάρχει μόνο στο σχόλιο. Ερευνείστε μόνος σας τι πραγματικά συμβαίνει. Μέχρι τότε μην ξαναγράψετε ότι έχουν αδειάσει τα σχολεία διότι οι δάσκαλοι είναι λίγοι. Κάτι άλλο συμβαίνει. Μήπως να φωνάξουμε την καταραμένη τρόικα για να μάθουμε ;;; Εμείς δεν είμαστε ικανοί.

Τα λεφτά που θα πάρει από τους “πλούσιους” των 60 χιλ δεν θα πάνε στους άνεργους και τους φτωχούς, θα πάνε στους δημόσιους υπαλλήλους και τους συνταξιούχους οι περισσότεροι από τους οποίους δεν είναι καθόλου φτωχοί. Δεν υπάρχει καμία ταξική μεροληψία. Επειδή δεν μπορεί να πάρει λεφτά από τους πλούσιους, θα προσπαθήσει να τα πάρει από την μεσαία τάξη για να τα μοιράσει σε όσους πληρώνονται άμεσα από το δημόσιο ταμείο. Αυτοί είναι οι πελάτες της εξουσίας γιατί το εισόδημά τους επηρρεάζεται άμεσα και ορατά από τις κυβερνητικές επιλογές. Εκλογική βάση χτίζει ο ΣΥΡΙΖΑ, δεν φροντίζει τους φτωχούς. Για να φροντίσει τους φτωχούς χρειάζεται πραγματική κοινωνική πολιτική και πραγματική αναπτυξιακή πολιτική. Αυτά δεν θέλει να τα κάνει ούτε και ξέρει πώς να τα κάνει. Κοινωνία δεν υπάρχει σίγουρα όταν το κράτος λεηλατεί τα εισοδήματα των μισών για να ταΐζει τους άλλους μισούς.

Στις χώρες που οι συντελεστές είναι υψηλοί, το κράτος παρέχει καλές υπηρεσίες στους πολίτες. Οι Δανοί και οι Σουηδοί δεν πάνε σε ιδιωτικά νοσοκομεία ούτε στέλνουν τα παιδιά τους σε φροντιστήρια, γιατί δεν χρειάζεται. Εδώ οι υπηρεσίες του κράτους είναι απαράδεκτες και οι υψηλοί συντελεστές αφορούν μόνο αυτούς που δεν φοροδιαφεύγουν. Ψηλοί συνετελεστές με φοροδιαφυγή στο 35% του ΑΕΠ δεν πάνε μαζί γιατί τότε δεν τα παίρνεις από τους πλούσιους (ή “πλούσιους”) αλλά από τους μ…ες που δεν μπορούν ή δεν θέλουν να τα κρύψουν. Ο Τσακαλώτος στις δηλώσεις του μιλάει για περιουσιολόγιο. Πούντο; Τους συντελεστές τους βλέπουμε, το περιουσιολόγιο όχι.

Τα λεφτά δεν μας τα ρουφά το μνημόνιο, μας τα ρουφά το κράτος. Μέχρι τώρα παλεύουμε για μηδενικά ή πολύ μικρά πρωτογενή πλεονάσματα, που σημαίνει πως το χρέος καλύπτεται εξολοκλήρου από νέο δανεισμό και σε 6 χρόνια μνημονίου όλη η λιτότητα γίνεται απλά και μόνο να φτάσουμε στο σημείο να καλύπτουμε τις πρωτογενείς δαπάνες του κράτους. Η χρεοκοπία (και όχι το μνημόνιο) μας ανάγκασε να μειώσουμε τα ελλείμματα που παλιότερα καλύπταμε με δανεισμό, απλά γιατί κανείς δεν δέχεται να μας τα καλύπτει κι αυτό που κάνουν οι αντιμνημονιακές αντιπολιτεύσεις 6 χρόνια είναι να βρίζουν τους ευρωπαίους γιατί δεν μας δίνουν λεφτά για να έχουμε πάλι ελλείμματα.

Ο όρος μηχανογράφηση, π.χ. για τις εφορίες, μας λέει κάτι;

Αλλά…μετά πώς θα χρειάζονται 17 υπάλληλοι για ένα πιστοποιητικό που μπορεί να στο βγάλει ΕΝΑΣ από Υ/Η σε 30 δευτερόλεπτα…Βέεεεβαια, “υποστελέχωση”….

Αντιστοίχως και για τα υπόλοιπα.

Το εχω ξαναγραψει αλλα θα το τονιζω μεχρι να γινει κατανοητο απο ολες τις πλευρες.Με απλα λογια.. Το budget της Γενικης Κυβερνησης εχει ισορροπησει, το καλο μνημονιο την εκανε τη δουλεια που επρεπε. Οι μισθοι και οι συνταξεις των κρατιστων τεμπεληδων του Τσιπρα δεν πληρωνονται απο κανενα δανειο των ”θεσμων”-κουαρτετου-τροικας. Τα νεα χρηματα των δανειστων βγαινουν απο τη μια τσεπη τους και μπαινουν στην αλλη. Ουτε ενα ευρω δεν επεσε και δε θα πεσει στην πραγματικη οικονομια. Απο την αλλη για να υπαρχει αυτη η σχεση συναλλαγης, δηλαδη απο τσεπη σε τσεπη του ιδιου παντελονιου μας εχουν υποβαλλει σε μια διαδικασια με ορους και λυσεις που δεν οδηγουν πουθενα. (π.χ φορολογηση 50% στα υψηλοτερα εισοδηματα)
Υ.Γ. Προς φιλους εκσυγχρονιστες μεταρρυθμιστες- ΔΕΝ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΥ ΟΔΗΓΕΙΤΑΙ ΣΤΗ ΦΤΩΧΟΠΟΙΗΣΗ ΟΛΟ ΕΝΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ.
Υ.Γ.2 Προς φιλους μνημονιακους – Λυση υπαρχει- Το χρεος ειναι στο 180% Πανω απο το 50% του δημοσιου χρεους ειναι τοκοι, τοκοχρεολυσια και νεοι τοκοι- Ας κουρευτει λοιπον ενα γενναιο % των τοκων (ΟΧΙ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ) με αποτελεσμα την ΑΜΕΣΗ εξοδο μας στις αγορες.
Υ.Γ3 Το χρεος στο αμαρτωλο 2009 ηταν στο 129,7%. Εντος Ευρωζωνης η μονη ορθολογικη επιλογη ειναι το κουρεμα του χρεους κανενα ΓΡΑΦΙΚΟ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΣΙΤΑΤΟ δεν προσφερει βιωσιμη λυση και στην οικονομια, αλλα κυριως στην κοινωνια.

Μπορεί να μην έχουν καθηγητες τα πανεπιστήμια, αλλα έχουν κηπουρούς και γραμματίες που δουλευουν 12-1 μονο. Καθηγητές μπορεί να μην έχουμε αλλα έχουμε τμήματα που δεν έχουν καν φοιτητές ή τα γεμίζουμε με αποτυχόντες στις πανελλήνιες με βαθμούς 0 και 1. Δεν φτάνει αυτό ανοίγουμε καινούργια τμήματα σε αντικείμενα που ήδη υπάρχουν σε 5-6 πανεπιστήμια και δεν έχει καν ανάγκη η κοινωνία τους απόφοιτους τους. Να μην πουμε για τους μετακλειτούς, για την ΕΡΤ, για τις απολυμένες καθαρήστριες. Μηπως να πάμε όμως σε καμιά δημόσια υπηρεσία καθημερινά για 2-3 εβδομάδες να δούμε πόσοι υπαλλήλοι δουλεύουν και τις 5 μέρες της εβδομάδας αντί για το 3-4 μερες (που απομένουν οταν χρησιμοποιήσουν τις κετημένες άδειες και αναρρωτικές)

Ο Τσίπρας-σύριζα μισεί τον ιδιωτικό τομέα, αποκλείεται λοιπόν να κάνει κάτι να τον βοηθήσει (ακόμα κι αν μπορούσε, που δεν μπορεί, οι συριζαίοι είναι ανίδεοι αγράμματοι τριτοκοσμικοί). Οι νουνεχείς άνθρωποι γνωρίζουν ότι ΜΌΝΟ ο ιδιωτικός τομέας παράγει πλούτο κι ότι ο πλούτος φέρνει θέσεις εργασίας. Οι κρατιστές του σύριζα όμως αντίκεινται ιδεολογικά σ΄αυτό. Διαρθρωτικές αλλαγές λοιπόν που θα διευκολύνουν τις επενδύσεις και τον ιδιωτικό τομέα, θα σαμποτάρονται από τους κρατιστές του σύριζα.
Μόνος τρόπος λοιπόν να ρουσφετοδιορίζουν για να φτιάξουν τον κομματικό τους στρατό που θα τους εδραιώσει στην εξουσία, είναι οι φοροεπιδρομές στη μεσαία τάξη που ακόμα αντέχει. ΄Ετσι, θα παραμείνουν στην εξουσία όσο περισσότερο γίνεται -που είναι το μόνο που τους ενδιαφέρει!- φτωχοποιώντας όλους τους ΄Ελληνες. ΄Αλλωστε έχουν και τα πρότυπά τους, αυτά του ανατολικού μπλοκ, πώς θα κλέβουν τα λεφτά ή την περιουσία όσων έχουν, για να μας κάνουν όλους φτωχούς. Η δε ισότητα στη φτώχεια ολωνών είναι εκείνο που μπορεί να εξασφαλίσει η αναχρονιστική χρεωκοπημένη αριστερή ιδεολογία -γι΄αυτό και καταργήθηκε απ΄όλον τον κόσμο, πλην της υπανάπτυκτης Ελλάδας!-. Τη δε ανικανότητά του (στον αιώνα τον άπαντα, ακόμα κι αν δεν χρωστούσαμε) να παράξει πλούτο κι ευημερία, ο λαϊκιστής την αποκαλεί ταξική πάλη και την πλασσάρει στα πρόβατα αυτού του λαού που αρέσκονται στο κουτόχορτο.

Δεν είναι δυνατόν να λέγονται τέτοια πράγματα!
‘Δεν έχουμε εκπαιδευτικούς !’ Σοβαρά? Εχουμε τόσους που η μέση τάξη έχει 13.8 παιδιά! Τελείωσα ‘ενα καταπληκτικό σχολείο που είχε 40 στην τάξη και λειτουργούσε άψογα ! Περισσεύουν πάνω από τους μισούς! Δείτε τα νούμερα πρίν μιλήσετε. Οσο γιά αμοιβές , όσο και αν ξενίζει, έχουμε την ακριβότερη διδακτική ώρα στην Ευρώπη.
Δείτε τα νούμερα και μήν πείθεστε σε όποια αρλούμπα πεταχτεί στον αέρα.

Οσο γιά καθηγητές στα πανεπιστήμια, εκεί και αν έχει γίνει ο κακός χαμός από σπατάλη. Πέρα από ‘σχολές ανθοδετικής Μεσολογγίου’ από τις οποίες γέμισε η Ελλάδα, γέμισε και από κάθε καρυδιάς καρύδι καθηγητές πανεπιστημίου. Είναι μιά σχολή ‘Μεσογειακών Σπουδών’ στη Ρόδο, με έδρα …. Αυγυπτιολογίας, όπου την κατέχει ένας τύπος που μελετάει την εποχή του … Ραμσή του Β’. Είναι σοβαρά πράγματα αυτά? Μιά χώρα σε κρίση με 30% ανεργία και τόσα αλλα προβλήματα συντηρεί μελέτες γιά τον Ραμσή? Πόσο απαραίτητος είναι αυτός ο κύριος. Και μην ακούσω κουταμάρες γιά ‘μεμονωμένες περιπτώσεις’. Η Ελληνική Ανώτατη παιδεία έχει φτάσει να εισάγει ( και να εξάγει βεβαίως) 80 000 άτομα σε μιά χώρα που η γενιά είναι πλέον 98 000. Λές και τα μόνα επαγγέλαματα είναι διατρός δικηγόρος μηχανικός και οικονομολόγος ( τρομάρα μας).

Πετάμε λεφτά από τα μπαλκόνια. Και μετά μας λείπουν . Κανείς δεν είναι διατεθειμένος να σταματήσει την σπατάλη.
Ακριβώς επειδή από αυτήν καλοπερνάνε ατελείωτοι άχρηστοι !

Ενταξει.. Ειναι κριμα να θες να πεις δυο πραγματα αλλα ο τροπος με τον οποιο τα υποστηριζεις να κανει τους υπολοιπους να σε αντιμετωπιζουν σαν τρολ. Κριμα..

“Εμενα μου φαινεται λογικο να πληρωνουν περισσοτερα οι πλουσιοι ε και σιγουρα καποιος με 60χιλ το χρονο (10φορεε και κατι ο βασικος μισθος και απειρες φορες ο μισθος ενος ανεργου) ειναι πλουσιος.”
Εμένα πάλι δεν μου φαίνεται καθόλου λογικό. Για την ακρίβεια μου φαίνεται όχι μόνο παράλογο, αλλά και άδικο. Εκτός βέβαια, εάν η ανισότητα στην κατανομή των οικονομικών βαρών συνεπαγόταν μια όμορφη ανισότητα και στην κατανομή των ψήφων, οπότε γιατί όχι…

Όπως καταλαβαίνω, η συζήτηση εδω και 40 χρόνια για την υπερδιόγκωση του Δ.Τ. και ειδικότερα μετά την δημιουργική επέλαση του Κ.Κ. του νεότερου με την ευεργετική συνειρφορά του κ.Πάκη, δεν έχει εκόμη διαπεράσει την κρούστα που συγκρατεί αυτά τα φωτεινά μυαλα, σαν του σχολιαστή που διαμαρτύρεται για την υποστελέχωση του Δημοσίου. Αν έπρεπε μια τιμωρία σε αυτήν την κραυγαλέα έλλειψη μέτρου και γνώσης θα ήταν η μόνιμη περιφορά από υπηρεσία σε υπηρεσία καταγράφοντας τους τυπικά ενταγμένους στο οργανόγραμα σε σχεση με τους παρόντες, τους μονίμους απόντες και ουδεποτε πατόντες, στους υγιείς και αρρώστους, στους αδειούχους ολοημερων, λιγοωρων ή ακόμη και ολιγόλεπτων αδειών. και την καθημερινη καταγραφη αυτών των στατιστικών. Στην συνέχεια σύγκριση του μισθολογικού κόστους και της επιβάρυνσης των φορολογούμενων σε συνάρτηση με την αξία της παρεχόμενης υπηρεσίας. Αυτά όμως που περιγράφω παραπάνω, συμβάλουν στην ‘Διαβολική και Νεοφιλελευθερη’ πρόταση της αξιολόγησης που έχει παραυτα αποριφθεί από τους “υπηρέτες των Λαϊκών συμφερόντων”. Ναι φιλοι αναγνώστες και συνσχολιαστές! Για μας γίνονται όλα! Για το καλό μας!

Η γαλαρία σας χειροκροτά! Μπορείτε να αισθάνεστε ΗΡΩΕΣ.

Περισσότερο σαφής για την παντελή αμάθειά σας δεν μπορείτε να γίνεται. Προφανώς ζείτε σε κάποια ευρύχωρη ‘γυάλα” διότι οι απλοί άνθρωποι που εγω γνωρίζω δεν έχουν τέτοιο επίπεδο αμάθειας συνδυασμένο με θρασος. Είστε το τυπικό παράδειγμα του Συριζανελ ψηφοφόρου. Δικαιωματικά.

O @Lex παραπονείτε ότι δέχεται κριτική για ποιό λόγο? Κριτική δέχεται -και δικαίως- ο grigo1. Αλλά ο @Lex -λεει- δεν είναι Τρολ. Προσωπικά πείστηκα απολύτως…. Εσείς?

Εγω παντως θα ελεγα οτι τελικα, ο μονος τροπος που εχει καποιες
πιθανοτητες να τελειωσει αυτο το ‘παραμυθι/εφιαλτης’ της
κομματοκρατιας/πελατοκρατιας ειναι η μεταναστευση [κριτικης μαζας],
ουτως ωστε να σταματησει εκ του αποτελεσματος η αφαιμαξη απο το
παραγωγικο κομματι της κοινωνιας.
{Η φοροδιαφυγη ΔΕΝ ειναι λυση γιατι δινει το ”ηθικο” πλεονεκτημα στους κρατιστες ‘δεξια’ και ‘αριστερα’}

Ας μεινουν δλδ, τα 3 εκατ. συνταξιουχοι, το [περιπου] ενα εκατ. ΔΥ, και οι
[περιπου?] 1 εκατ. κρατικοδιαιτοι του υποτιθεμενου ”ΙΤ” να ψηφιζουν,
να ανεβοκατεβαζουν μεταξυ τους κυβερνησεις και στο ενδιαμεσο να βριζουν
τους κακους γερμανους/ευρωπαιους {και τους ελληνες
μεταναστες/γενιτσαρους που δεν εδειξαν την απαραιτητη αλληλεγγυη να φορολογουνται με 50%}…

Το μεγάλο σκάνδαλο στο πρόγραμμα που πρότεινε ο Γιουνκέρ, και που δε δεχθήκαμε ως χώρα (βλπ. δημοφήφισμα, κλπ), που δεν το είχαμε καν στις προτάσεις της διαπραγμάτευσης, ήταν η φορολογία των εφοπλιστών. Ο Γιουνκέρ το έβαλε στο τραπέζι κι όχι ο Τσίπρας. Μιλάμε για εκατομμύρια ευρώ. Και τώρα κοροϊδεύομαστε για το ποιοί είναι οι πλούσιοι σ’ αυτήν τη χώρα και ποιοί πλήρώνουν και ποιοί όχι και που είναι τα λεφτά.

Το παραπονο δεν ηταν προσωπικο για εμενα. Το τρολ που αναφερομουν νομιζω πως το καταλαβε.

Μια χαρα τα λεει ο grigo1.

Πλάκα κάνεις οπωσδήποτε, δεν μπορεί να τα πιστεύεις αυτά που γράφεις. Έχεις πάει σε δημόσιο νοσοκομείο ποτέ; Ξέρεις γιατί τόσο πολλοί άνθρωποι στρέφονται στην ιδιωτική υγεία. Όταν χρειάζεσαι μια εξέταση και ο γιατρός σου κλείσει ραντεβού σε δυο μήνες αλλά μπορείς να την κάνεις άμεσα στο ιδιωτικό κέντρο που ο ίδιος γιατρός – με το αζημίωτο – θα σου προτείνει τι θα κάνεις; Έχεις ιδέα γιατί τόσο πολλές γυναίκες γεννούν σε ιδιωτικά μαιευτήρια (η απάντηση, αν σε ενδιαφέρει, είναι επειδή οι περισσότεροι γυναικολόγοι συνεργάζονται με αυτά); Έχεις κανένα παιδί σε δημόσιο σχολείο; Νομίζεις πως τα παιδιά μπορούν να μάθουν ξένες γλώσσες ή να πάνε καλά στις πανελλαδικές χωρίς φροντιστήρια; Νομίζεις πως μπορούν να το επιλέξουν; Αν νομίζεις πως όλα αυτά είναι μόνο ζητήματα νοοτροπίας ή είσαι πολύ μικρός ή ζεις σε άλλη χώρα.

Φυσικά και υπάρχει πρόβλημα εμπιστοσύνης αλλά δεν φταίνε οι πολίτες για αυτό. Εγώ πληρώνω τους φόρους μου κανονικότατα αλλά ακόμα δεν ξέρω τι φόρους θα πληρώσω την επόμενη χρονιά. Τι είδους οικονομικό προγραμματισμό να κάνω; Αν καταφέρω να βάλω στην άκρη μερικά ευρώ θα τα κρατήσω για να πληρώσω εφορία και θα κάνω το σταυρό μου να φτάσουν. Κι εγώ είμαι ένας ιδιώτης, φαντάσου να ήμουν εταιρεία. Ακόμα κι αν πηγαίνεις καλά, πώς να δώσεις αυξήσεις στους υπαλλήλους σου όταν φοβάσαι πως μέχρι το τέλος της χρονιάς το κράτος μπορεί να σου αυξήσει τη φορολογία και να σου ρίξει άλλη μια “έκτακτη” εισφορά στο κεφάλι;

Δεν είπα πως δεν πρέπει να πληρώνουμε επειδή δεν μας προσφέρει υπηρεσίες το κράτος. Δεν είναι μόνο ζήτημα ηθικής ή δικαιοσύνης, είναι κυρίως ζήτημα οικονομικό. Επειδή πολλές από τις υπηρεσίες που έπρεπε να μας προσφέρει το κράτος αναγκαζόμαστε να τις αγοράζουμε από τον ιδιωτικό τομέα δεν μας περισσεύουν αρκετά για να πληρώνουμε τόσο μεγάλο μέρος του εισοδήματός μας στο κράτος. Αν εγώ είχα καλή δημόσια υγεία και παιδεία θα είχα πολύ μεγαλύτερο διαθέσιμο εισόδημα και δεν θα είχα τόσο μεγάλο πρόβλημα να αυξηθούν οι φόροι.

Φυσικά υπάρχει και το ηθικό ζήτημα αλλά αυτό, όπως σωστά το λες, είναι κυρίως ζήτημα εμπιστοσύνης. Δεν είναι μόνο πως οι υπηρεσίες του κράτους είναι απαράδεκτες, είναι πως δεν έχω καμία ψευδαίσθηση πως θα βελτιωθούν όσα κι αν του δώσω. Αντίθετα, ξέρω πολύ καλά πως το δικό μου εισόδημα θα μειωθεί για να πληρωθεί το παρασιτικό πελατειακό παρακράτος που συντηρούν οι κυβερνήσεις για να εκλέγονται. Αυτό είναι άδικο. Εγώ το καθήκον μου προς το κράτος το έχω κάνει και με το παραπάνω και το κράτος με αδικεί συστηματικά. Είναι δική του σειρά να προσπαθήσει. Δεν είναι ίδιες οι ευθύνες μας ούτε είναι συμμετρική η σχέση μας: Το κράτος μου επιβάλλεται κι εγώ προσπαθώ να σώσω ότι μπορώ.

PS.
Ας πούμε πως κάποιος που βγάζει 60 χιλ είναι πλούσιος. Αν του πάρεις τις 40 και μείνει με 20 εξακολουθεί να είναι πλούσιος; Είναι δίκαιο να του τα πάρεις και να τον κάνεις φτωχό; και αν τα πάρεις τι θα τα κάνεις; Θα τα δώσεις σε κάποιον που δεν έχει τίποτα ή μήπως θα τα δώσεις σε κάποιον που βγάζει ήδη 30 χιλ αλλά είναι δικός σου και θέλεις να τον εξυπηρετήσεις; Το ζήτημα δεν είναι μόνο ποιος είναι πλούσιος και ποιος όχι, είναι και πόσο πλούσιος είναι ο καθένας, πόσο μέρος αυτού του πλούτου έχεις δικαίωμα να του πάρεις για να το διανείμεις και ποιος είναι ο αποδέκτης της αναδιανομής. Ο ισχυρισμός της κυβέρνησης πως η πολιτική της είναι ταξική δεν είναι αυταπόδεικτη αλήθεια.

Πολλά ή λίγα είναι τα 60 χιλ ή τα 18 χιλ σε σχέση με ποιο κριτήριο; Τα λεφτά που κερδίζω μου τα δίνει ο εργοδότης μου γιατί έτσι έχουμε συμφωνήσει. Δεν τον αναγκάζω ούτε θα μου τα δίνει για πάντα. Αν του φαίνονται πολλά θα μου τα κόψει. Τα λεφτά αυτά δεν μου τα δίνουν οι συμπολίτες μου εφόρου ζωής επειδή τους το επιβάλλει το κράτος. Τα έχεις μπερδέψει λίγο τα πράγματα. Το αν είναι πολλά ή λίγα λοιπόν τα 18 χιλ. του συνταξιούχου δεν είναι ένα ερώτημα που αφορά μόνο εκείνον. Αφορά και αυτούς που τα πληρώνουν. Το γεγονός πως δικαιούσαι σύνταξη δεν σημαίνει πως κάποιος άλλος είναι υποχρεωμένος να σου εξασφαλίσει το επίπεδο διαβίωσης που θα ήθελες να έχεις για όσο χρόνο θα ήθελες να το έχεις. Το ύψος των συντάξεων καθορίζεται από το πόσα είναι διατεθειμένοι να στερηθούν οι εργαζόμενοι για να στηρίξουν αυτούς που δεν μπορούν να εργαστούν πλέον, όχι από το τι πιστεύουμε εμείς, τι πιστεύουν οι συνταξιούχοι ή τι πιστεύει ο Σόιμπλε. Άλλο η αλληλεγγύη και άλλο το γδάρσιμο.

Δυστυχώς μόνο για θεωρία μπορούμε να μιλάμε, αφού στην πράξη το μνημόνιο δεν έχει εφαρμοστεί! Ούτε από τον Παπανδρέου (ο οποίος είχε κάνει κάποια σημαντικά βήματα όπως η διαύγεια που οι τωρινοί προσπαθούν να καταργήσουν), ούτε από το Σαμαρά (ο οποίος ξεκίνησε το χορό των ισοδυνάμων) ούτε βέβαια και από τον Τσίπρα (που δεν θα προσπαθήσω να γράψω λίστα με τι ζημιές έχει κάνει για να μην πλατειάζω και εγώ).
Η βεβαιότητα που έχω εγώ (και πολλοί άλλοι) για την ανάγκη να μειώσουμε τις άσκοπες δαπάνες και να συγκεντρωθούμε στην αύξηση της επιχειρηματικότητας πηγάζει από απλά μαθηματικά: Πρώτον όσο και να θέλουν οι Συριζαίοι και οι οπαδοί τους να μας πουν ότι παρά το γεγονός ότι βγάζω “πέντε” μπορώ να συνεχίσω επ’άπειρον να ξοδεύω “δέκα”, αυτό δεν γίνεται εκτός αν πείσω κάποιον ότι ξοδεύοντας δέκα κάποια μέρα θα βγάλω είκοσι (που αποκλείεται να γίνει αν από τα δέκα δίνω τα 8 στα ξαδερφάκια μου να πάρουν καραμέλες).
Δεύτερον το 50%, το 60% ακόμη και το 100% του μηδενός είναι μηδέν. Αν συνεχίσει να φορολογείται η επιχειρηματικότητα στην Ελλάδα με εξοντωτικούς ρυθμούς και με σχεδόν αξεπέραστα γραφειοκρατικά εμπόδια, οι εισπράξεις του κράτους όλο και θα μειώνονται. Το συγκριτικό πλεονέκτημα που είχε η Ελλάδα κάποτε που ήταν η μόνη “δυτική” χώρα στα βαλκάνια έχει εξαλειφθεί εδώ και καιρό, και οι γειτονικές μας χώρες θα μας ξεπεράσουν σύντομα και σε επίπεδο διαβίωσης αν δεν κάνουμε κάτι.
Αν όμως πρέπει να δεχτούμε πως δεν είναι εφικτό στην Ελλάδα να μην πληρώνουμε κάποιους ΔΥ και πενηντάρηδες συνταξιούχους τρία και τέσσερα χιλιάρικα το μήνα επειδή είναι συνδικαλιστές ή σε ευγενή ταμεία ή σε ΔΕΚΟ, ότι δεν είναι εφικτό να εξορθολογιστεί η φορολογία και να μην υπάρχουν αντιφατικοί νόμοι για να μπορούν να πιαστούν από όπου θέλουν οι διεφθαρμένοι ελεγκτές ώστε να ζητήσουν λάδωμα και δεν γίνεται να σταματήσει να κλείνει τους δρόμους όποιος γουστάρει όποτε γουστάρει, τότε πρέπει να δεχτείτε και εσείς πως δεν είναι και εφικτό να συνεχίση να υπάρχει η χώρα, καλή κατάρρευση κλπ κλπ.

Δεν έχεις άδικο, κανένας τομέας στην Ελλάδα δεν είναι αμιγώς υγιής (ούτε αμιγώς σάπιος). Η αντιμετώπιση που έχουν διαλέξει όλες ανεξαιρέτως οι κυβερνήσεις της Ελλάδας είναι το λιγότερο παρανοϊκή. Γιατί δίπλα στον ελεύθερο επαγγελματία που δήλωνε ένα ευρώ στα εκατό, υπάρχουν και αρκετοί που μέχρι πρότινος ήταν εντάξει και τώρα θα εξοντωθούν. Αυτή η “λύση” θα εξοντώσει και τους λίγους που ήταν εντάξει στις υποχρεώσεις τους (ή θα τους σπρώξει στη φοροδιαφυγή) και λίγο θα νοιάξει αυτούς που ανέκαθεν δήλωναν το ελάχιστο δυνατον ενώ έβγαζαν πολλαπλάσια. Ουσιαστικά χτυπάει τους λίγους έντιμους για να μη χτυπήσει τους απατεώνες!