Στο τελευταιο ερωτημα σας (Ποιος πιστεύει ότι θα βγούμε από τον συνεχιζόμενο εφιάλτη της κρίσης με κουτοπονηριές;), η δικη μου απαντηση είναι απογοητευτικη: Η συντριπτικη πλειονοτητα των συμπολιτών μας, που ταυτιζει την ευφυια με την κουτοπονηριά και της οποιας η αμαθεια της επιτρεπει να πιστευει σε μαγικες λυσεις.

Ωραία! Ανοίγει ο δρόμος πλέον για να “αξιοποιηθούν” και οι αρχαιολογικοί χώροι από το ΤΑΙΠΕΔ….

Case report για συνέδριο αρχαιολόγων. Νέα μέθοδος εντοπισμού αρχαιοτήτων. Ξεχάστε τις έως τώρα μεθόδους εντοπισμού. Την συστηματική μελέτη των αρχαίων πηγών, των επιγραφών, την γεωλογία, τη χρήση συσκευών εντοπισμού μαγνητικών ανωμαλιών του εδάφους. Όλα αυτά τα πολυέξοδα και κουραστικά τέλος. Αρκεί να παρακολουθεί κάποιος τον κατάλογο του ΤΑΙΔΕΠ , με τα προς πώληση ακίνητα του Ελληνικού δημοσίου. Απλό ευφυές, ακριβέστατο και κυρίως οικονομικό.
ΥΓ Ο κος Θέμελης (έχει ανασκάψει την αρχαία Μεσσήνη) , έπεσε σε κατάθλιψη. Γιατί να μην υπάρχει ένα ΤΑΙΔΕΠ στο καιρό μου μουρμούρισε.

Εχω κάποιες μικρές απορίες!
1ον) από το 1937 έως το 2001 που σταδιακά φτιάχνονταν τα έργα του αεροδρομίου και χαράχτηκε η Λ Βουλιαγμένης, κανάνας φωστήρας του υπουργείου πολιτισμού, δεν είπε, ότι φτιάχνεται το μεγαλύτερο αεδρόμιο (τότε) της χώρας και όλα αυτά τα τεχνικά έργα, σε αρχαιολογικό χώρο! Σημειωταίον, χτίστηκε και λειτούργησε για …ογδόντα χρόνια (!).
2) Από το 2001 που το αεροδρόμιο έκλεισε και ο κάθε πικραμένος, αρχιτέκτονας, Καθηγηταράς, Μαυρογιαλούρος έκανε προτάσεις , σχέδια και ακριβοπληρωμένες μελέτες, ( ίσως θα διεκδικούσαμε το ρεκόρ Γκίνες για τις μελέτες που έχουν γίνει για ένα και μόνο πρότζεκτ), εκεί ούτε ένας φωστήρας, αρχαιολόγος, μηχανικός δημαρχαίος και λοιποί, δεν τους απασχόλησε, αν ο χώρος είναι αρχαιολογικός; Τέλος όλες αυτοί οι διαγωνισμοί ”αξιοποιήσης του Ελληνικού”, οι επιτροπές και κόντρα επιτροπές (ακριβοπληρωμένες και αυτές), σε κανέναν δε πέρασε από το μυαλό να δει μήπως το Ελληνικό είναι…αρχαιολογικός χώρος!
3) Γίνανε ”εκατό χιλιάδες διαγωνισμοί. μελέτες, δώθηκαν εγγυητικές, προσκλήσεις ενδιαφέροντος. όροι δόμησης , χρήση γης. οι αρχαιολογάρες που ήταν τότε!
4) 15 χρόνια το Ελληνικό είναι το πιό συζητημένο πρότζεκτ ιδιωτικοποίησης στην Ελλάδα, κανένας μέγας αρμόδιος ή αρχαιολόγος του υπουργείου δεν ασχολήθηκε με το θέμα!
5) Επρεπε να υπογραφεί η συμφωνία, να γίνουν οι διαγωνισμοί και οι μελέτες για έλθει κατόπιν εορτής, ο Μπαλτάς, ο ”Μέγας”, ο ”αριστειομάχος” , και να θυμηθεί πως το Ελληνικό είναι ….αρχαιολογικός χώρος!!!!!
Υπάρχουν δύο τινά λοιπόν!
α) Το Ελληνικό είναι πράγματι αρχαιολογικός χώρος και τόσο καιρό, το υπουργείο πολιτισμού ”αγρόν ηγόραζεν”
Σε αυτή τη περίπτωση ο Μπαλτάς και η παρέα στο υπουργείο του, επιβάλεται να παραιτηθεί σύσωμη, και να λογοδοτήσει και στη δικαιοσύνη για αδικαιολόγητη και εγκληματική αμέλεια, καθώς ζημείωσε το Ελληνικό Δημόσιο και την εθνική οικονομία, με την μή έγκαιρη, γνωμοδότηση που είχε σαν αποτέλεσμα, τεράστια άσκοπα , έξοδα, πλήγμα στην αξιοπιστία μας και σοβαρό κίνδυνο μνα μηνυθεί το Δημόσιο και από τον ανάδοχο, λόγω της οικονομικής βλάβης που του προκάλεσε αυτή η αμέλεια!
β) Το Ελληνικό δεν είναι αρχαιολογικός χώρος ,οπότε πρόκειται για καθαρή, κακόβουλη ενέργεια και πάλι πρέπει κάποιοι να φύγουν κακείν κακώς από τις θέσεις και να επέμβει η δικαιοσύνη!
Αλλά τι λέμε τώρα! Στο Ελλαδιστάν είμαστε, και αν για τέτοιες ”λεπτομέρειες΄΄ και αμέλειες, επενέβαινε η δικαιοσύνη οι μισοί υπουργοί, διευθυντές και υπάλληλοι των υπουργείων θα είχαν πάει φυλακή! Για αυτό άλλωστε υπάρχουν και οι νόμοι περί ευθύνης υπουργού, υπουργοί που μάχονται την αριστεία και η παντελής έλλειψη ευθύνης οποιουδήποτε κρατικού λειτουργού!!

Δεν χρειάζεται, καταλαβαίνουμε όλοι το είδος των “αρχαιολογικών χώρων” προς προστασία. Ο Έλληνας όμως εκσυγχρονίζεται οπότε προβλέπω και την “αξιοποίηση” της Ακρόπολης οσονούπω, αφού θα έχει απαξιωθεί η έννοια της προστασίας αρχαιολογικών χώρων με γραφικότητες.

Όποιος και να έχει τη διαχείριση οι εργαζόμενοι πρέπει να έχουν κατοχυρωμένα εργασιακά δικαιώματα και ανθρώπινες συνθήκες εργασίας. Αν δεν φτάνουν για να καλύψουν τις απαιτήσεις να πάρουν κι άλλους. Διαφορετικά αυτοί που έρχονται από τις 5 ηπείρους θα πρέπει να κάνουν τις επισκέψεις τους εντός “ωραρίου ΟΑΕΔ”. Γιατί όχι;

Αγαπητέ Γιάννη,
Δηλαδή η σε κάθε περίπτωση, η τραγελαφική συμπεριφορά της αρχαιολογικής υπηρεσίας στο Ελληνικό, οφείλεται μαλλον στο ότι ο Ελληνας… ”εκσυχρονίζεται”;
Φυσικά και μπορεί να μη καταλαβαίνουμε όλοι ”το είδος των αρχαιολογικών χώρων”.
Οι αρμόδιες και υπεύθυνες όμως υπηρεσίες για αυτό, πόσο χρόνο χρειάστηκαν για να το καταλάβουν;
Αραγε 95 χρόνια είναι ικανοποιητικά και δείγμα ικανότητας;
Φαντάζομαι, ο ”ρυθμός εργασίας” και η ”υπευθυνότητά” τους, συμπεριλαμβάνεται στα ”κατοχυρωμένα εργασιακά δικαιώματά τους”, όπως και τόσων άλλων, ”ικανών” , ακόμη και επίορκων δημοσίων υπαλλήλων!
Αλλωστε η εικόνα στο google maps και ο …σεβασμός στον αρχαιολογικό χώρο, που εμείς οι αδαείς δεν καταλαβαίνουμε, δεν είναι ”κατόρθωμα” και των ”ειδημόνων” του υπουργείου πολιτισμού ,που επί 95 χρόνια , υποτίθεται πως η δουλειά τους, είναι να τον προστατεύουν;
Υ. Γ Μη προβλέπετε καμία αξιοποίηση (χωρίς εισαγωγικά) σε αυτή τη χώρα! Είμαστε ορκισμένοι εχθροί της, όπως και της παραγωγικότητας, της αξιολόγησης και φυσικά της αριστείας και μάλιστα δια στόματος του… Υπουργού Πολιτισμού μας!

Αγαπητέ Αγγελε
Δε νομίζω ότι υπάρχει κάποια συμπεριφορά Αρχαιολογικής υπηρεσίας αλλά άκομψη και απέλπιδα πολιτική παρέμβαση για το θεαθήναι καταδικασμένη να αποτύχει . Βέβαια δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω υπό ποιες προϋποθέσεις κάποιοι χώροι χαρακτηρίζονται αρχαιολογικοί και με ποιες διαδικασίες. Έτσι θα μπορούσαμε να δούμε αν υπάρχουν ολιγορίες και σφάλματα και από ποιους. Εσείς όμως φαίνεστε πεπεισμένος ότι φταίνε οι γενικώς ”κακοί δημόσιοι υπάλληλοι” και ειδικότερα τα κατοχυρωμένα εργασιακά τους δικαιώματα.
Υ.Γ Φυσικά και προβλέπω αξιοποίηση (και τη βλέπω) και πρόκειται για το ξεπούλημα των πάντων. Και μάλιστα με πρόσχημα στερεότυπα του καφενείου όπως “εχθροί της παραγωγικότητας και της αξιολόγησης” το ξεπούλημα νομιμοποιείται ακόμη περισσότερο.

Δε βλέπω το λόγο να είχαν πρόβλημα ή τουλάχιστον δε θα ήταν δικαιολογημένο να είχαν. Και βέβαια τα δικαιώματα δε θα πρέπει να είναι λιγότερα από κάποια ελάχιστα αποδεκτά κατοχυρωμένα λαμβανόμενων υπόψη των ιδιαιτεροτήτων της κάθε θέσης εργασίας.

Γιάννη μας δουλεύεις; Ti θέλεις να μας πεις δηλαδή; Ότι το υπουργείο πολιτισμού και οι κρατικοί φορείς δεν φέρουν καμία ευθύνη για το πρόβλημα; O.K ,εσύ δε γνωρίζεις ποιες προυποθέσεις και διαδικασίες χρειάζοννται για να χαραχτηριστεί ένας χώρος αρχαιολογικός! Αυτοί που πληρώνονται και είναι αρμόδιοι για αυτό ,δεν θα έπρεπε να ξέρουν και εντός εύλογου χρονικού διαστήματος, πριν την εκκίνηση και υπογραφή δεσμευτικών συμφωνιών, να έχουν τακτοποιήσει τα πράγματα ή να έχουν προειδοποήίσει για το πρόβλημα; Ti αστειότητα είναι το ”Δε νομίζω ότι υπάρχει κάποια συμπεριφορά Αρχαιολογικής υπηρεσίας, αλλά άκομψη και απέλπιδα πολιτική παρέμβαση για το θεαθήναι καταδικασμένη να αποτύχει ”. Δηλαδή η ”απέλπιδα πολιτική παρέμβαση που είναι καταδικασμένη να αποτύχει” από ποιόν προέρχεται; Από τον Φούφουτο ή από μία ΕΚΛΕΓΜΕΝΗ κυβέρνηση, της οποίας και ο Μπαλτάς είναι διορισμένο μέλος της; Αν κάποιοι ”κακοί” στη κυβέρνηση δεν αφήνουν τον κύριο Μπαλτά και τους ευσυνείδητους, υπαλλήλους του υπουργείου του, ή αλλων υπουργείων να κάνουν τη δουλειά τους, γιατί δεν τους ξεμπροστιάζουν οι ”ικανοί” και ”αδιάφθοροι” , ή δεν παραιτούνται για να δείξουν την αντίθεσή τους και για να μην γίνουν συνένοχοι; Μήπως γιατί έχουν γίνει ένα με τις καρέκλες τους;
Aκόμη και ένας πεντάχρονος, κάποια στιγμή καταλαβαίνει, ότι δε φταίει το ”κακό τραπέζι που χτύπησε” αλλά ο ίδιος που απρόσεκτα έπεσε πάνω του! Μόνο τα σκυλιά δε καταλαβαίνουν ότι η βέργα του εκπαιδευτή δεν είναι αυτόβουλη, αλλά κινείται από το χέρι του! Για αυτό άλλωστε, ποτέ οι εκπαιδευτές σκύλων, δε χρησiμοποιούν το χέρι για να τα τιμωρήσουν ,αλλά κάποιο άλλο αντικείμενο! :Ετσι μπορεί κάποια στιγμή μπορεί να έχουν μία δαγκωμένη βέργα, αλλά ποτέ, δαγκωμένο χέρι! Κατά τη ταπεινή μου γνώμη, αυτή η μέθοδος είναι πολύ υποτιμητικό να εφαρμόζεται σε ανθρώπους και ακόμη υποτιμητικότερο …να τους πείθει και να πετυχαίνει!
Εγώ είπα πως στη συγκεκριμένη περίπτωση, όπως και σε πολλές άλλες ,παρόμοιες περιπτώσεις φταίνε ανίκανοι δημόσιοι υπάλληλοι, και οι πολιτικοί προιατάμενοί τους που ήταν υπεύθυνοι για το συγκεκριμενο project! Ναι, είμαι πεπεισμένος για αυτό, και δεν γενικεύω, όπως θέλετε να παραστήσετε, ότι ΟΛΟΙ οι δημόσιοι υπάλληλοι , φταίνε ή είναι ανίκανοι! Τα ”κατοχυρωμένα εργασιακά τους δικαιώματα”, δε θα έπρεπε να υποστηρίζουν ανίκανους ή επίορκους να συνεχίζουν το καταστροφικό έργο τους! Αυτό λογικά, δε το θέλουν, ούτε οι σωστοί δημόσιοι υπάλληλοι, γιατί ευθαίως, θίγει τους ίδιους, την υπόληψη, την καριέρα τους και τη δουλειά τους!
Τέλος, αν η αξιοποίηση ταυτίζεται με το ξεπούλημα, πάλι κάποιοι δε φταίνε για αυτό, που δεν κάνουν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, σωστά τη δουλεία τους! Αν πιστεύετε αυτοί ότι είναι είναι ”η βέργα” και όχι κάποιοι με σάρκα και οστά, δικαίωμά σας! Είμαστε καταδικασμένοι να είμαστε ελεύθεροι! Σε αυτό το πλαίσιο, έχουμε κάθε δικαίωμα να λέμε πως φταίει η βέργα ή να χώνουμε το κεφάλι στην άμμο. Αν αυτή η αδιέξοδη τακτική μας καλύπτει, τότε λυπάμαι αλλά παθαίνουμε, ακριβώς ότι μας αξίζει!

Άγγελε, προφανώς και δεν κατάλαβες. Πολιτική παρέμβαση φυσικά σημαίνει από Υπουργό (ή κάποιο άλλο κομματικό στέλεχος) για να φανεί ότι δήθεν προσπαθεί να αποτρέψει την επένδυση/ξεπούλημα σε κάποιο εκλογικό ακροατήριο. [αυτό λέει και ο αρθρογράφος άλλωστε]. Η αρχαιολογική υπηρεσία δεν λειτουργεί έτσι ξαφνικά από μόνη της για να εμποδίσει τέτοια επένδυση επειδή κάποιος υπάλληλος έκανε “λάθος” ή επέδειξε “ολιγωρία”. Εκτός αν εσύ ξέρεις κάτι παραπάνω και δε μας το λες.
Τα περί εκπαίδευσης σκύλων είναι άσχετα με το σχόλιό μου και δε βλέπω που κολλάνε.
Τώρα ή ξέρεις τι έχει γίνει στη συγκεκριμένη περίπτωση ή δεν ξέρεις, προκειμένου να αποδόσεις ευθύνες σε συγκεκριμένους υπαλλήλους. Από που είσαι “πεπεισμένος”; Που ξέρεις ότι οι υπάλληλοι δεν είχαν εκθέσει τις απόψεις/ενστάσεις τους επί του θέματος και οι πολιτικοί δεν το κουκούλωσαν και περίμεναν να το βγάλουν στη φόρα την κατάλληλη στιγμή – όταν θα έχουν τελειώσει όλα – για να κάνουν εντύπωση; Πως το βρήκαν “ξαφνικά”; Έγιναν ικανοί οι “ανίκανοι”; [μη μου πεις ότι δεν γίνονται αυτά στην Ελλάδα]. Εσύ όμως πήγες να συσχετίσεις τα εργασιακά δικαιώματα με τους “επίορκους και ανίκανους” που δεν έχουν καμία σχέση, ακριβώς γιατί κάποιοι προσπαθούν να καταπατήσουν τα δικαιώματά αυτά με πρόσχημα την “ανικανότητα”.
Φυσικά η αξιοποίηση ταυτίζεται με ξεπούλημα γιατί έτσι είναι το σύστημα: οι μεγάλες χώρες και ισχυρές κανιβαλίζουν τις μικρές και αδύναμες προς όφελος ισχυρών συμφερόντων σε περιόδους κρίσης. Τα πρόσωπα εκτελούν εντολές γιατί ακριβώς δεν είμαστε τόσο ελεύθεροι αλλά υποτελείς και εξαρτημένοι μέσα στην ΕΕ, ΔΝΤ, θεσμούς κλπ. Λοιπόν δεν “παθαίνουμε ότι μας αξίζει” έτσι απλά, όπως λέει το γνωστό στερεότυπο που νομιμοποιεί και αναπαράγει την κατάσταση αυτή.

Δηλαδή Γιαννη, πιστεύεις ότι οι υπάλληλοι του υπουργείου, έτσι απλά, μπορούν να καπελωθούν από τον υπουργό τους, ο οποίος δρα υπεράνω των νόμων; Δεν είναι συνυπεύθυνοι όταν δέχονται να καπελωθούν ή σιωπούν για σχεδόν ογδόντα χρόνια; Δεν είναι αυτό συνυπευθυνότητα; Δεν είναι επίορκοι, όσοι δέχονται κάτι τέτοιες μεθοδεύσεις; Mάλλον δε τα ξέρεις καλά Γιάννη! Προφανώς και η αρχαιολογική υπηρεσία νομιμοποιείται και μπορεί να εμποδίσει οποιαδήποτε επένδυση και προφανώς, το έχει κάνει πολλές φορές! Σταμάτησε π.χ για πολλά χρόνια το parking της Βουλής και την υποχρέωσε να αλλάξουν σχέδια για μία στέρνα του 1860 και κανείς πολιτικός δεν τόλμησε ή δεν μπόρεσε να τους παρακάμψει, γιατί απλά δε μπορούσε! ¨Οσο για τα περί αξιοποίησης και λοιπές θεωρίες συνομωσίας, έτσι είναι αν έτσι νομίζετε! Είναι Γιάννη μου οι κυβερνήτες μας δικτάκτορες ή εκλεγμένοι; Δεν έκαναν οι σημερινοί κυβερνώντες Δημοψήφισμα, ήταν υπέρ του όχι, πήραν 62%, μετά το πέταξαν στο κάλαθο των αχρήστων, και μετά έκαναν εκλογές και τις κέρδισαν; Δεν μπορούσαν κάλιστα, να κάνουν πράξη το Δημοψήφισμα , αν πραγματικά ήθελαν, ή ο λαός να τους τιμωρήσει παραδειγματικά στις εκλογές που δεν το έκαναν, άν το ήθελε και αυτός; Όλα τα άλλα είναι ιστορίες για μικρά παιδιά! Όσοι ψηφίζουν είναι ενήλικες και έιναι σίγουρο πως θέλει αρετή και τόλμη η Ελευθερία, όπως και θάρρος να λέμε την αλήθεια στον ευατό μας και να μη τον κοροιδεύουμε! Ας μη κοροιδεύόμαστε Γιάννη. Είμασστε ”υποτελείς” στην ΕΕ γιατί έτσι αποφασίσαμε και έτσι θεώρησε η πλειοψηφία ότι μας βόλευε. Όλα τα άλλα, είναι ανήλικα στεραιότυπα, που προσπαθούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα 30 χρόνων ολέθριων, αλλά δημοκρατικών επιλογών, των οποίων τώρα, δεχόμαστε τις συνέπειες!

Πες μας κιόλας ότι οι υπάλληλοι των υπουργείων είναι ανεξάρτητοι και ανεξέλεγκτοι από τους πολιτικούς του προϊσταμένους. Πες μας ότι οι υπάλληλοι δεν δέχονται πιέσεις και εντολές από τους πολιτικούς ή άλλα μεγάλα συμφέροντα. Μάλλον εσύ δεν τα ξέρεις καλά. Η αρχαιολογική υπηρεσία (και κάθε υπηρεσία) θεωρητικά “νομιμοποιείται” να κάνει οτιδήποτε. Στην πράξη τα πράγματα δεν λειτουργούν έτσι. Και για τη στέρνα στο πάρκινγκ της βουλής [αν έγινε κάτι τέτοιο] σίγουρα υπήρχε πολιτική κάλυψη ή αντικρουόμενα συμφέροντα.
Τώρα αν δεν καταλαβαίνεις πως λειτουργεί το σύστημα και διαβάζεις “θεωρίες συνωμοσίας” είναι δικό σου πρόβλημα. Ο λαός (και ο κάθε λαός) ψηφίζει με βάση τις προσλαμβάνουσες παραστάσεις που σχηματίζει για το συμφέρον του από τα ΜΜΕ και άλλους προπαγανδιστικούς μηχανισμούς χειραγώγησης της κοινής γνώμης. Οι εκλογές και τα δημοψηφίσματα (που στήνει η κυβέρνηση όπως θέλει) δε νομιμοποιούν τα αντιλαϊκά μέτρα ούτε απαλλάσσουν τους εκάστοτε κυβερνώντες από τις ευθύνες τους για την καταπάτηση των λαϊκών δικαιωμάτων και την εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας. Είμαστε υποτελείς γιατί αυτή είναι η πραγματικότητα της ΕΕ την οποία μας απέκρυπταν και ωραιοποιούσαν αυτοί που μας έβαλαν για να προωθήσουν μια νέα μορφή υποτέλειας για το ελληνικό κράτος. Στερεότυπα του καφενείου του τύπου “δεν είμαστε λαός” και καλά να πάθουμε σαν “θεία δίκη” το μόνο που εξυπηρετούν είναι η προσπάθεια να αποδεχτεί ο λαός αδιαμαρτύρητα τα αντιλαϊκά μέτρα ως “συνέπειες των επιλογών του”!

Οι υπάλληλοι των υπουργείων δεν πρέπει να είναι ανεξέλενκτοι, όπως άλλωστε και οι πολιτικοί προιστάμενοί τους, οι οποίοι σαφώς και πρέπει να σέβονται τους νόμους! Ένας υπάλληλος μπορεί να αντινταχθεί στον πολιτικό προιστάμενό του, αν του ζητήσει να αυθαιρετήσει ή να παρανομήσει και έχει συμβεί πολλές φορές! Αυτό συμβαίνει στις προηγμένες χώρες και θα συνέβαινε τις περισσότερες φορές και στην Ελλάδα, αν οι περισσότεροι από αυτούς δεν είχαν διοριστεί με κομματικά κριτήρια, έκαναν άψογα τη δουλειά τους και είχαν το θάρρος ή τη θέληση να εναντιωθούν, σε αυτές τις περιπτώσεις στους πολιτικούς προισταμένους τους, που άλλωστε, είναι αιρετοί και περαστικοί. Ο μόνος λογικός λόγος, για τον οποίο υποτίθεται ότι υπάρχει η μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων, είναι ακριβώς αυτός. Αν στη πράξη δεν λειτουργούν έτσι, είναι συνυπεύθυνοι για την υπάρχουσα κατάσταση! Στο ”συστημα΄΄ είναι όλοι μαζί, υπάλληλλοι και πολιτικοί και αυτό μάλλον εσύ δε θέλεις να καταλάβεις, ίσως γιατί σου είναι πολύ βολικό άλλωθι, για την υπάρχουσα κατάσταση! Οσοι ψηφίζουν, είναι άνω των 18 και θεωρητικά ενήλικοι και όχι ηλήθιοι, ώστε να τους κοροιδεύει ο οποιοσδήποτε, Αλλωστε τις ”προσλαμβάνουσες παραστάσεις” μας και τα ΜΜΕ που επιλέγουμε να ακούμε και να πληροφορούμαστε εμείς τα διαλέγουμε και υπάρχει πληθώρα από αυτά και όλων των τάσεων! Τώρα, αν για σένα οι εκλογές και τα δημοψηφίσματα τα ”στήνουν” οι κυβερνήσεις και δεν έχουν καμία αξία, αυτά που ψηφίζει ο λαός, άρα δε πιστεύεις στη δημοκρατία, είναι άλλου παπά Ευαγγέλιο! Αν ανήκεις σε αυτή τη κατηγορία δε έχει νόημα η συζήτηση ! Ολα τα υπόλοιπα τα αναφέρεις γραπτώς, τόσο εσύ όσο και εγώ, είναι στη κρίση του καθενός για το τι από όλα, είναι κουβέντες καφενείου!

Ένας υπάλληλος μπορεί να αντιταχθεί σε πολιτικό προϊστάμενο αλλά θα υποστεί τις συνέπειες. Αυτό συμβαίνει και στην Ελλάδα και στις προηγμένες χώρες, αλλά ιδιαίτερα εδώ που το σύστημα είναι πιο σάπιο ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ των πολιτικών. Ότι οι περισσότεροι είναι κομματικά διορισμένοι είναι ένα ακόμα δικό σου αυθαίρετο συμπέρασμα όπως είσαι “πεπεισμένος” για το τι έχει συμβεί στην περίπτωση του Ελληνικού. Εκτός βέβαια αν τους έχεις μετρήσει και ξέρεις πόσοι είναι. Οι πολιτικοί είναι αιρετοί και περαστικοί αλλά αυτοί που θα έρθουν θα κάνουν τα ίδια γιατί όλοι οι πολιτικοί των κομμάτων εξουσίας στο ίδιο σύστημα είναι. Πράγματι, γι’αυτό υπάρχει η μονιμότητα [την οποία κάποιοι σαν κι εσένα θέλουν να καταργήσουν] αλλά οι πιέσεις συνεχίζουν να υπάρχουν. Φυσικά και δεν είναι συνυπεύθυνοι προϊστάμενοι και υφιστάμενοι (γι’ αυτό υπάρχει η ιεραρχία άλλωστε). Μάλλον εσύ για κάποιο λόγο ψάχνεις για άλλοθι για να βγάλεις λάδι πολιτικούς και διάφορα άλλα λαμόγια παρατρεχάμενους. Φυσικά και δεν επιλέγουμε τίποτα από ΜΜΕ: είναι 5-6 κανάλια και ραδιόφωνα που λένε τα ίδια και κρύβουν τα ίδια. Δεν είπα ότι οι εκλογές δεν έχουν αξία – όπως παραποιείς τα λεγόμενά μου – αλλά ότι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν οι εκλογές ως δικαιολογία για τα αντιλαϊκά μέτρα και την καταπίεση του λαού σαν “θεία δίκη”, όπως λες εσύ. Ότι αυτά που λέμε είναι στην κρίση του καθενός είναι το μόνο σίγουρο…