Ηταν μια προσωπική άποψη ενός πικραμένου ,λόγω αδειάσματος, πρώην υπουργού ή κάτι που σηματοδοτεί μια γενικότερη αντίληψη στα ηγετικά κλιμάκια του ΣΥΡΙΖΑ;
«Η εικόνα της συνύπαρξης στο Καστελόριζο και στη Ρω σε πολλούς μας δεν άρεσε. Από την άλλη όμως πρέπει να αποφασίσουμε τι προτιμούμε: μια προσπάθεια ένταξης της Χρυσής Αυγής στο κλίμα της δημοκρατίας ή τη διαρκή ρήξη. Κατά τη γνώμη μου, πρέπει να προηγηθεί η ουσία μιας σύγκλισης, Η Χρυσή Αυγή πρέπει να δεχθεί έμπρακτα την υπαγωγή της στους θεσμούς της Δημοκρατίας. Και αυτή την στάση, αν και όταν εκδηλωθεί, πρέπει να τη στηρίξουν τα δημοκρατικά κόμματα».
Αυτή είναι η πλέον ενδιαφέρουσα άποψη που διατυπώνει ο Ν. Παρασκευόπουλος πρώην υπουργός Δικαιοσύνης της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ σε συνέντευξή του στην «Βραδυνή της Κυριακής». Ας σημειώσουμε εδώ, ότι αυτός ο άνθρωπος ήταν επιφορτισμένος, εκτός των άλλων, να φροντίζει και για την έγκαιρη και άψογη ολοκλήρωση των δικαστικών υποθέσεων που αφορούν στην εγκληματική δραστηριότητα αυτού του κόμματος. Οι απόψεις του πρώην υπουργού εξάλλου, προσφέρονται για συγκρίσεις με την υπόθεση Μπαλτάκου-ΧΑ, η οποία είχε κοστίσει πολιτικά προ διετίας στην κυβέρνηση Σαμαρά. Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα μας.
Ο αριστερός πρώην υπουργός μας λέει με λίγα λόγια ότι χρέος μας είναι να βοηθήσουμε, ώστε να γίνει «καλή» η ΧΑ και έτσι να καταστεί «αξιοποιήσιμη» στα πλαίσια του δημοκρατικού συστήματος. Αυτό κατανοώ εγώ τουλάχιστον, ως την ουσία των λόγων του. Όσο και αν φαίνεται αρχικά παράδοξο, στην ίδια λογική είναι και η θέση του για ισορροπημένη στάση της Αστυνομίας απέναντι στους αντιεξουσιαστές, διότι «αν ήταν σκληρότερη θα ήταν σκληρότερα και τα επεισόδια».
Ας μην γελιόμαστε. Ο Νίκος Παρασκευόπουλος μιλάει για θέματα που τουλάχιστον συζητούνται στους ηγετικούς κύκλους του ΣΥΡΙΖΑ. Ο Νίκος Τόσκας έχει καλέσει σε διάλογο συλλογικότητες των αντιεξουσιαστών και ο πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης είχε δηλώσει για τις ψήφους της ΧΑ, ότι «δεν υπάρχουν ευπρόσδεκτες και μη ευπρόσδεκτες ψήφοι» στην προσπάθεια να ισχύσει η απλή αναλογική από τις προσεχείς εκλογές.
Η χρεοκοπία της αριστερής ταυτότητας του ΣΥΡΙΖΑ τον υποχρεώνει να αναζητήσει τη δυνατότητα να ηγεμονεύσει σε μια ευρύτερη συσπείρωση δυνάμεων του «αντισυστημικού» λαϊκισμού. Η σφιχταγκαλιασμένη κοινή πορεία με τον Π.Καμένο ήταν η αρχή και έκανε τη δουλειά της μέχρι σήμερα, αλλά δεν επαρκεί για το μέλλον. Η άτυπη συσπείρωση του 60% , που δεν πείθεται και αρνείται να αλλάξει, διατηρείται χάρη κυρίως στην απελπιστική ατολμία -ή αδυναμία- της άλλης πλευράς να εκφράσει ένα σαφές και συγκεκριμένο όραμα που να πείθει και να συσπειρώνει. Όσο διατηρείται αυτό, θα αποτελεί και ζωτικό χώρο της πολιτικής επιβίωσης του ΣΥΡΙΖΑ.
Για τον Τσίπρα είναι δύσκολο να συνεννοηθεί και να ξανασυναντηθεί με τους πρώην συντρόφους του. Μια ξεπλυμένη, συνεννοήσιμη και με άλλο όνομα ΧΑ, η ανοχή στις «συλλογικότητες» και κάποιες ακόμη πολιτικές τσόντες , θα άνοιγαν δυνατότητες συγκρότησης ενός «αντισυστημικού σούπερμάρκετ» σε συνθήκες πόλωσης και κατακερματισμού, λόγω απλής αναλογικής. Μην αναζητείτε εξηγήσεις με ιδεολογικούς όρους. Για ένα αμοραλιστικό σύστημα που προσπαθεί να κρατηθεί στην εξουσία πρόκειται.



Ακόμα στο φλερτ είσαστε εσείς;
Το πρώτο φλερτ ήταν στο σύνταγμα επί αγανακτισμένων.
Το πρώτο φιλί δόθηκε το ’12 όταν σύσσωμη η αριστερά απέφυγε να καταδικάσει την βία των ταγμάτων εφόδου της χα.
Από τότε they are going steady, είχαν βέβαια ένα μικρό καβγαδάκι όταν πήγε να χωθεί ανάμεσα στο ζευγάρι ο Μπαλτάκος, αλλά τίποτα δεν μπορεί να χωρίσει δύο οντότητες που νιώθουν τόσο μεγάλη έλξη.
Τώρα έχουμε επισημοποίηση της σχέσης, λίγο πριν τις εκλογές (τις επόμενες, αυτές με την απλή αναλογική) θα έχουμε αρραβώνα, και μετά το γάμο θα γεμίσουν οι δρόμοι με μικρά αριστεροναζί τερατάκια. Και τότε αλίμονο σε όποιον βρεθεί στον δρόμο τους…
Όλο το ζουμί του άρθρου σας είναι η κατακλείδα: “Μην αναζητείτε εξηγήσεις με ιδεολογικούς όρους. Για ένα αμοραλιστικό σύστημα που προσπαθεί να κρατηθεί στην εξουσία πρόκειται.”
Ας μην ψάχνουμε πάντα για ιδεολογίες και ορθότητες σε μία κλίκα ανθρώπων που εμφανώς δένονται μόνο από την αγάπη για τα προνόμια. Το ίδιο, αν και λιγότερο εξόφθαλμα, καθολικά και συνεχόμενα, εξέπεμπαν και οι περισσότεροι από τους προηγούμενους. Και όσοι ήταν διαφορετικοί πάντοτε πετιόντουσαν στον κάλαθο.
Ας το γράψουμε άλλη μια φορά: Μην αναζητείτε εξηγήσεις με ιδεολογικούς όρους. Για ένα αμοραλιστικό σύστημα που προσπαθεί να κρατηθεί στην εξουσία πρόκειται.
http://www.lifo.gr/articles/titivismata_blogs/124982
Δηλαδή επιτέλους, γίναμε κ@@ος και βρακί.
Καλό άρθρο. Βλέπω ότι απέχεις τελευταία από τους «διαλόγους» μας, δεν κάνεις και άσχημα.
Νάσαι καλά και όποιος αντέξει.
Το όλο θέμα έγινε για να περάσει στο ντούκου το κάψιμο της ελληνικής σημαίας. Να περάσει απαρατήρητο. Αλλά όποιος καίει την σημαία πρέπει να του αφαιρείται η υπηκοότητα και να απελαύνεται. Μας ενοχλεί η παρουσία των Ελλήνων δίπλα στους ρουφιάνους, τους μαυραγορίτες και τους προδότες αλλά το υπομένουμε. Δεν γίνεται οι χρυσαυγίτες να δέχονται να είναι δίπλα δίπλα σαν μία χαρούμενη οικογένεια με εγκληματικές οργανώσεις που 40 χρόνια ληστευσαν τον ελληνικό λαό και την μάνα μας Ελλάδα. Οι εγκληματικές οργανώσεις να κλειστούν στην φυλακή.
ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ ΕΙΔΗΣΗΣ & ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ! ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΣ.. ΑΝΗΜΕΡΩΤΟΣ.. ΕΠΙΠΟΛΑΙΟΣ ή ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΛΗΤΕΙΑ, ΥΣΤΕΡΙΑ & ΞΕΠΕΣΜΟΣ ? ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΙΑΣ.. ΜΠΑΡΟΥΦΟΛΟΓΙΑΣ ! ΚΑΤΑΝΤΙΑ !